易经讲解视频 人生求实，心酸易经路：当我成为万人之恨，谁该为我买单？

易经讲解视频 人生求实，心酸易经路：当我成为万人之恨，谁该为我买单？

人生求真，悲伤易经道：当我成为所有人的仇恨，谁来为我买单？

戴着鲜红的围巾去上学，黑白相间，天真无邪。走着走着，我的眼睛开始发亮，那一年的纯真一去不复返了，甚至很难决定是否要维持那份纯真。即将步入老人行列。

从最开始崇拜身心强壮的张海迪，到一路走到最后的袁隆平易经讲解视频，他崇拜的偶像从未改变。

期初，我把能看的易经预测和易经风水书都买了，再也没看过易经预测和易经风水书，忘记是哪一年了改变开始了。 .

总之，我是一个坚定的唯物主义者，因为在35岁之前，我坚决反对被归类为迷信的“易经预言”和“易经风水”。 35岁以后，我决心用不断的学习，想破开《易经》包裹的“迷信”诡计，学学走路，逐渐偏离初衷；最后，走在热爱易经事业、弘扬民族文化的道路上。结果，我的恐惧可能会逐渐变成现实——每个人都讨厌的人。

世界上没有一个人不想听他的声音。也就是说，老实的话是让人反感的，恶心的话谁不反感呢？ ！谁会注意你是否说好的建议？即使你忠诚，你也可能成为所有人的仇恨。

互联网时代，人人可以当老板，人人可以当教授。满眼都是紫红，美不胜收。春园里五彩缤纷的花朵中，有没有一朵不可食、伤无形的“明花”？你能认出它吗？只要长在春园里，谁能保证我们的子孙不会误食呢？到时候他们会有辨别能力吗？我可以肯定地说，培育出那朵“鲜艳之花”的主人的后代，是分不出来的。因此易经讲解视频 人生求实，心酸易经路：当我成为万人之恨，谁该为我买单？，我只能冒险，即使成为所有人的仇恨，我也会号召人们，努力保护我们的子孙，甚至包括那些恨我的人——因为那是我们国家的未来！

快手平台上，一位年轻漂亮的女老师正在教授易经数字能量。出于疑惑，她在评论区留言如下：“老师您好，我认为您所说的数字能量没有科学依据。而且您说1和2是蓝色的水是更错误的。看我作品里被猴子杀死的婴儿，我已经解释了“子”。子是阴冷的。半夜是黑的，孩子是水，所以水是黑的。不应该的评论对你说，问题是，一旦观点错了，不仅会影响自己，还会误导别人，学术观点不能想当然，你说是吗？” （好在老师年纪不大，社会影响力不大，所以造成的社会误会不会很大）

这是我认识 20 多年的朋友。几十年来，他一直在研究《易经》。在抖音和快手上，都有他讲易经的直播。视频中：“第一次婚姻是两天的婚姻易经讲解视频，第二次婚姻是一天的婚姻，你选择看约会的人会看吗？”老朋友的出现，让我眼前一亮，然后心情就昏暗了，想在留言区留言。可惜评论区被关闭了，所以今天的文章把他带上了。得罪朋友：第一次婚姻是两天的婚姻易经讲解视频，第二次婚姻是一天的婚姻。是你的科学发现，还是你故意规定的？如果您是《易经》的新手，仅此而已。对易经几十年的研究，你是否忽略了单日、双日和天干地支不相等的事实？更让我感受到你的自信：“你选择看约会的人会看吗？”关注你的快手粉丝只有1400多。我松了一口气，我没有太大的影响力。再者，无论婚期是对是错，都不会对生命造成太大的伤害；如果没有伤害，我为什么要得罪这么多朋友？其实我最怕的是名人讲《易经》的智慧，因为他们的影响力太大了。一旦学术观点出现错误，可能危及人类数万年。

这位老师，虽然我做了马赛克，但相信很多朋友都会认出来。老师讲了易经的智慧，人生的智慧，人生的道理。老师也是我尊敬的成功人士之一。由于我从来没有听过他讲易经智慧的学术问题，所以我经常向老师询问一些学术问题。从某种意义上说，老师说的对就是错，错就是对，是和谐家庭与社会的好方法。今天老师终于说出了真相：人们的错误观念是用科学解释易经，用宗教解释易经。于是忍不住在评论区留言：老师，今天对不起你，我告诉你，我用科学解释易经，我保证接受中国书院的考验科学。我一直在质疑您的许多问题，可见您根本没有研究过易经（尤其是在科学和学术领域）。

中医药的民族智慧接受了来势汹汹的新冠肺炎疫情的考验。随着民族中医药文化的升温，上海首个反中医药联盟宣告成立。

反对中医并非没有道理。无论是从中医的理论体系，还是从科学数据来看，我们在西医方面确实没有扎实的工作。归咎于美帝国主义，不是我们振兴民族中医药文化的基础。

图片中的这位美女。她好像是一个省电视台的记者兼台长，外号好像是台长的奶奶。我曾经在她的讲座中留言，但没有任何回应或回复。我今天看到：我们的人体是以一本书（易经）为题的。或许接下来，我会开始讲解皇帝内经等课程易经讲解视频 人生求实，心酸易经路：当我成为万人之恨，谁该为我买单？，弘扬民族中医文化。着实让我对民族易经和中医药文化大发雷霆。汗，所以我忍不住在评论区留言：老师，我劝你不要再教中医和易经了。我很确定你不明白易经。否则，你可以在我的快手首页作品《生活中求真，央视主持人：你可以让我分享与99岁最美奋斗者秦毅同台。”央视科普长寿秘籍？ “《易经》的科学原理。否则，他就走曾士强的老路。他一生都在教授《易经》，但他只讲做人的道理，一个字也不讲。”易经的学术问题。有趣的是最后的结论：易经与科学无关。老师，为了我们的子孙，请举手，不要误导他们（好吗？）。

这样，我们有什么资格反对成立反中医药联盟？所以有可能是我的声音把我推到了众矢之的，是我的错吗？当我成为所有人的仇恨时，谁来为我买单？ ！